Segunda-feira, 5 de agosto de 2019 - 09h41
O que se espera de alguém que ocupa um cargo de
presidente. Que em tese deveria ser a pessoa mais preparada, mais polida,
politicamente neutra, a deveria atuar em prol de todos, e não usar o cargo para
benefício ou promoção pessoal. Esperávamos mais.
Já imaginaram o seguinte diálogo?
Presidente: Pelo menos sei quem é meu pai, os
filhos da p... costumam não saber!
Pessoa ofendida: Algum problema com as P...?
alguma espécie de preconceito?
Presidente: desculpa se ofendi sua profissão.
Pois é, esse diálogo foi travado em uma rede
social pelo nosso Presidente, mas confesso, não votei nele.* Vemos claramente uma pessoa despreparada,
desconhecedora da “liturgia do Cargo”. Gente assim, ocupando um cargo de alta
relevância, é um risco a democracia, um risco aos direitos do cidadão, e
claramente mostra seu viés autoritário. Usa o cargo, com alta carga de ideologia, com
desrespeito, e tenta implementar a unicidade de pensamento
Pois é, esse é o nosso presidente, esse é o
comportamento da pessoa que nos representa, e sinto vergonha disso. Mas fazer o que né???
Mas espera um pouco, não estou falando do presidente Bolsonaro, conhecido pelos seus rompantes, pessoa qual esperamos toda sorte de escárnio. Estou me referindo ao Nosso Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Felipe Santa Cruz, que esta semana, se considerou imensamente ofendido pela verborragia de Bolsonaro. Interessante, tantas pessoas saíram em sua defesa, inclusive a OAB/RO. Essa mesma OAB/RO se calou diante da ofensa que Felipe Santa Cruz fez a uma colega.
Me custa entender, a repercussão seletiva das
grosserias. Santa Cruz, merece, por ter
ofendido uma advogada, o mesmo tratamento que Bolsonaro recebeu por suas
palavras em relação ao pai de Santa Cruz.
Santa Cruz, merecia, e ainda merece, todo o repudio da sociedade, da
imprensa, dos formadores de opinião, e inclusive repudio da própria OAB/RO, mas
não, Santa Cruz não recebeu uma, linha sequer de crítica por seus atos
tresloucados, mal-educado e despreparados.
Santa Cruz, usa a OAB nacional, para benefício pessoal, politiza a
instituição, e nos leva ao descrédito junto a sociedade.
Lindo são os discursos de valorização da
“Mulher Advogada”, mas é incomodo o silêncio do nosso Presidente da Seccional,
quanto ao que disse Santa Cruz a uma colega.
Fazer de conta que não sabe, não nos torna menos hipócritas, pelo contrário, nos torna coniventes. Próximo discurso feito em homenagens as mulheres advogadas, prestarei bem atenção, pois preciso de uma aula de escárnio, cinismo e hipocrisia.
Assim disse o presidente da seccional Rondônia
na última entrega de credenciais:
“podem tentar ao máximo enfraquecer a OAB, podem fazer o que
quiser, mas não conseguirão calar a Ordem dos Advogados do Brasil”, momento em que foi muito aplaudido.
Não conseguirão mesmo calar é o Advogado, pois
jamais fugiremos da nossa obrigação de promover a cidadania e os direitos das
pessoas.
Já a Ordem dos Advogados do Brasil, enquanto
instituição não precisa ser calada por ninguém, do jeito que as coisas andam,
não será mais ouvida e respeitada pela sociedade. Então calar para que? Se não nos ouvem e nem
nos respeitam mais?
*eleição para presidente nacional da OAB é
indireta.
GLEYSON
BELMONT
OAB/RO
5775
A liberdade de expressão e seus limites
A questão da liberdade de expressão sempre foi uma coisa delicada. E se torna ainda mais em países onde não existe uma tradição democrática consolid
“Nasceu na capital argentina no dia 17 de Dezembro de 1936, filho de emigrantes piemonteses: o seu pai Mário trabalhava como contabilista no caminho
Impasse no comando estadual trava reestruturação do MDB em Rondônia
O MDB de Rondônia foi conduzido a uma realidade institucional dramática, rigorosamente incompatível com a agremiação vigorosa que comandou, por dive
Cultura forte vs. cultura tóxica: onde está o limite?
Ao longo de minha trajetória profissional, tive a oportunidade de vivenciar de perto diferentes culturas organizacionais. Algumas empresas exalavam