Sexta-feira, 8 de setembro de 2017 - 13h59
As "bombásticas" declarações de Palocci tiveram e têm um imenso potencial midiático, mas, do ponto de vista jurídico, o resultado deverá ser o mesmo da também "bombástica" delação de Delcídio do Amaral do ano passado, ou seja, absolutamente nenhum. Zero.
Recentemente, toda a delação do ex-senador contra Lula e Dilma foi rejeitada pela Justiça por falta de provas.
Inteligente como é, Palocci sabe muito bem que o que a imprensa e o juiz Sergio Moro querem são manchetes. Então, ele soltou essa: "Lula e Emilio Odebrecht fizeram pacto de sangue".
Beleza, nenhum editor de jornal deixaria de dá-la. Para ele, pouco importa se o que Palocci disse é verdade, o fato é que ele disse, está na sua boca, é uma frase tonitruante, está entre aspas e, se for mentira o problema é do Palocci, não do jornal.
Já o raciocínio de um juiz é diferente: como não lhe interessa vender jornal nem impactar seus leitores de alguma forma e sim a verdade dos autos, ele só pode aceitar a existência de um "pacto de sangue" se ela for provada.
E como Palocci vai provar se nem viu a cena, disse que Lula a contou no dia seguinte, sem testemunhas? Fica a palavra dele contra a de Lula.
Odebrecht teria oferecido, disse ele, como sua parte no "pacto", 300 milhões de reais, o que contradiz depoimento anterior do próprio Emilio Odebrecht, no qual garantiu jamais ter tratado de valores com Lula.
O Jornal Nacional mostrou.
Todos os demais relatos de Palocci, tanto a respeito de Lula quanto de Dilma, que estão sendo reproduzidos exaustivamente por todos os meios de comunicação têm esse pequeno problema: ele não tem prova de nada.
Não gravou, não fotografou, não mostrou documentos.
O que ele contou pode ter acontecido? Pode. O que ele contou pode não ter acontecido? Pode.
Quem quiser acreditar no que disse, acredita; quem não quiser, não acredita.
O que Palocci está tentando é fechar um pacto de sangue com Moro.
Sexta-feira, 5 de junho de 2026 | Porto Velho (RO)
Saúde estadual – a tragédia anunciada
A crise que se instalou no sistema de saúde de Rondônia é mais antiga do que o Código de Hamurabi. Lembro-me que, em outubro de 1994, matéria do ext

Alemanha perde para Portugal a corrida ao Conselho de Segurança da ONU
Parabéns a Portugal e a Paulo Rangel pelo sucesso da eleiçãoPortugal conseguiu um lugar como membro não-permanente do Conselho de Segurança da ONU

Cai N’Água: Uma História de Amor Não Correspondido
O Cai N’Água continua sendo cantado pela boemia como se fosse um altar romântico da vida ribeirinha. Mas basta chegar perto para perceber que o enca

A cantilena demagógica da transposição
Não sei você, mas eu não suporto mais ouvir essa conversa mole de transposição de servidores do ex-Território de Rondônia para os quadros da União.
Sexta-feira, 5 de junho de 2026 | Porto Velho (RO)